一、 摘要
本文章對本量利(也稱量本利)分析方法進(jìn)行闡述與說明,并利用本量利分析中的盈虧臨界分析方法和敏感性分析方法對一個(gè)處于虧損的水廠進(jìn)行了分析,測算出了其盈虧臨界點(diǎn)和敏感因素的敏感系數(shù),并為該水廠的定價(jià)決策提供定量的財(cái)務(wù)分析支持。
二、 本量利分析的基本概念、作用和內(nèi)容
本量利分析,又稱量本利分析,是指在對成本按形態(tài)劃分的基礎(chǔ)上就成本、業(yè)務(wù)量、利潤三者之間的依存關(guān)系所進(jìn)行的分析。即以數(shù)量化的會(huì)計(jì)圖形來揭示售價(jià)、銷量、單位變動(dòng)成本、固定成本總額以及利潤等有關(guān)因素之間內(nèi)在的、規(guī)律性的聯(lián)系。通過對這種聯(lián)系的研究,可為企業(yè)規(guī)劃、控制,乃至決策提供必要的經(jīng)濟(jì)信息和相應(yīng)的分析手段。
本量利分析是現(xiàn)代成本管理的重要組成部分。運(yùn)用本量利分析不僅可為企業(yè)完成保本、保利條件下應(yīng)實(shí)現(xiàn)的銷售量或銷售額的預(yù)測,而且若將其與風(fēng)險(xiǎn)分析相聯(lián)系,還可為企業(yè)提供化解經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的方法和手段,以保證企業(yè)既定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);若將其與決策相結(jié)合,可幫助企業(yè)進(jìn)行有關(guān)的生產(chǎn)決策、定價(jià)決策和投資項(xiàng)目的不確定性分析。此外,本量利分析還可成為編制全面預(yù)算和控制成本的基礎(chǔ)。
促使人們研究成本、數(shù)量和利潤之間關(guān)系的動(dòng)因,是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的成本分類不能滿足企業(yè)決策、計(jì)劃和控制的要求。企業(yè)的這些內(nèi)部經(jīng)營管理工作,通常以數(shù)量為起點(diǎn),而以利潤為目標(biāo)。企業(yè)管理人員在決定生產(chǎn)和銷售數(shù)量時(shí),非常想知道它對企業(yè)利潤的影響。管理人員需要一個(gè)數(shù)學(xué)模型,這個(gè)模型應(yīng)當(dāng)除了業(yè)務(wù)量和利潤之外都是常數(shù),使業(yè)務(wù)量和利潤之間建立起直接的函數(shù)關(guān)系。這樣,他們可以利用這個(gè)模型,在業(yè)務(wù)量變動(dòng)時(shí)估計(jì)其對利潤的影響,或者在目標(biāo)利潤變動(dòng)時(shí)計(jì)算出完成目標(biāo)所需要的業(yè)務(wù)量水平。建立這樣一個(gè)模型的主要障礙是成本和業(yè)務(wù)量之間的數(shù)量關(guān)系不清楚。為此,人們首先研究成本和業(yè)務(wù)量之間的關(guān)系,并確立了成本按性態(tài)的分類,然后在此基礎(chǔ)上明確成本、數(shù)量和利潤之間的相互關(guān)系。
本量利相互關(guān)系的研究,以成本和數(shù)量的關(guān)系研究為基礎(chǔ),它們通常被稱為成本性態(tài)研究。所謂成本性態(tài),是指成本總額對業(yè)務(wù)量的依存關(guān)系。在這里,業(yè)務(wù)量是指企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)水平的標(biāo)志量。成本有不同的性態(tài),大體上可以分為固定成本和變動(dòng)成本。固定成本是不受業(yè)務(wù)量影響的成本,變動(dòng)成本是隨業(yè)務(wù)量增長而正比例增長的成本。在把成本分解成固定成本和變動(dòng)成本后,再把收入和利潤加進(jìn)來,成本、銷量和利潤的關(guān)系就可以統(tǒng)一于一個(gè)數(shù)學(xué)模型。
建立本量利方程式涉及的基本因素包括以下5個(gè),即售價(jià)、單位變動(dòng)成本、產(chǎn)銷量、固定成本總額,目標(biāo)利潤。依據(jù)上述諸因素之間的關(guān)系,即可建立有關(guān)本量利分析的基本方程式。
目標(biāo)利潤=銷售收入-銷售成本=銷售收入-(變動(dòng)成本總額+固定成本總額)
保本點(diǎn),是指能使企業(yè)達(dá)到保本狀態(tài)的業(yè)務(wù)量的總稱。既在該業(yè)務(wù)量水平上,企業(yè)收入與變動(dòng)成本之差剛好與固定成本持平。
盈虧平衡分析分析
盈虧臨界分析是本量利分析的一項(xiàng)基本內(nèi)容,亦稱損益平衡分析或保本分析。它主要研究如何確定盈虧臨界點(diǎn)、有關(guān)因素變動(dòng)對盈虧臨界點(diǎn)的影響等問題。并可以為決策提供在何種業(yè)務(wù)量下企業(yè)將盈利,以及在何種業(yè)務(wù)量下會(huì)出現(xiàn)虧損等信息。我們在后面的案例分析中將主要考慮盈虧臨界點(diǎn)的確定問題,在這里,我們先給出盈虧臨界點(diǎn)的概念和一些基本公式。
盈虧臨界點(diǎn),是指企業(yè)收入和成本相等的經(jīng)營狀態(tài),即邊際貢獻(xiàn)等于固定成本時(shí)企業(yè)所處的既不盈利又不虧損的狀態(tài)。通常用一定的業(yè)務(wù)量來表示這種狀態(tài)。
利潤=單價(jià)*銷量-單位變動(dòng)成本*銷量-固定成本,令利潤等于零,此時(shí)的銷量為盈虧臨界點(diǎn)銷售量。
盈虧臨界點(diǎn)銷售量=固定成本/(單價(jià)-單位變動(dòng)成本)
盈虧臨界點(diǎn)銷售額=固定成本/邊際貢獻(xiàn)率
盈虧臨界點(diǎn)作業(yè)率=盈虧臨界點(diǎn)銷售量/正常銷售量,這個(gè)比率表明企業(yè)保本的業(yè)務(wù)量在正常業(yè)務(wù)量中所占的比重。由于多數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營能力是按正常銷售量來規(guī)劃的,生產(chǎn)經(jīng)營能力與正常銷售量基本相同,所以,盈虧臨界點(diǎn)作業(yè)率還表明保本狀態(tài)下的生產(chǎn)經(jīng)營能力的利用程度。
如將成本、銷量、利潤的關(guān)系反映在直角坐標(biāo)系中,即成為本量利圖,因其能清晰地顯示企業(yè)不盈利也不虧損時(shí)應(yīng)達(dá)到的產(chǎn)銷量,故又稱為盈虧臨界圖或損益平衡圖。用圖示表達(dá)本量利的相互關(guān)系,不僅形象直觀、一目了然,而且容易理解。
敏感性分析
敏感性分析是一種應(yīng)用廣泛的分析方法,這一方法研究的是,當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)的周圍條件發(fā)生變化時(shí),導(dǎo)致這個(gè)系統(tǒng)的狀態(tài)發(fā)生了怎樣的變化,是敏感還是不敏感。在一個(gè)確定的模型有了最優(yōu)解后,敏感性分析研究的是該模型中的某個(gè)或某幾個(gè)參數(shù)允許變化到怎樣的數(shù)值(最大或最小),原最優(yōu)解仍能保持不變銷售量、單價(jià)、單位變動(dòng)成本、固定成本諸因素中的某個(gè)或者某幾個(gè)因素的變動(dòng),都會(huì)對盈虧臨界點(diǎn)和目標(biāo)利潤產(chǎn)生影響。但由于各因素在計(jì)算盈虧臨界點(diǎn)和目標(biāo)利潤的過程中作用不同,影響程度當(dāng)然也就不一樣,或者說盈虧臨界點(diǎn)和目標(biāo)利潤對不同因素變動(dòng)所作出的反應(yīng)在敏感性上存在著差異。
在本量利分析中,進(jìn)行敏感性分析的主要目的是:研究能引起目標(biāo)發(fā)生質(zhì)變(即由盈利轉(zhuǎn)為虧損)時(shí)各因素變化的界限;各個(gè)因素的變化對利潤變化影響的敏感程度;當(dāng)其他因素變動(dòng)時(shí)如何調(diào)整銷量或單價(jià),以保證原定的目標(biāo)利潤得以實(shí)現(xiàn)。
三、 水廠案例分析
案例背景介紹
某水廠在2004年面臨虧損問題,表一是該水廠2004年利潤情況,我們按照財(cái)務(wù)管理的思維將損益表改寫為如下形式,區(qū)分固定成本與變動(dòng)成本。
表一:水廠2004年利潤情況表
科目 |
金額 |
公式 |
應(yīng)收水費(fèi)(元) |
8,369,545 |
銷售收入+增值稅 |
銷售收入 (元) |
7,895,798 |
供水量*單價(jià) |
增值稅(元) |
473,748 |
銷售收入*增值稅率 |
成本(元) |
10,807,906 |
固定成本+變動(dòng)成本 |
固定成本(元) |
7,594,258 |
折舊費(fèi)用+大修理費(fèi)用+其他費(fèi)用+工資與福利費(fèi)+管理費(fèi)用 |
折舊費(fèi)用 |
2,608,222 |
|
大修理費(fèi)用 |
857,119 |
|
其他費(fèi)用 |
377,870 |
|
工資和福利費(fèi) |
3,032,173 |
|
管理費(fèi)用 |
718,874 |
|
變動(dòng)成本(元) |
3,213,648 |
源水成本+動(dòng)力成本+藥耗成本+城建和附加稅 |
源水成本(元) |
2,113,817 |
源水價(jià)格*制水量 |
動(dòng)力成本(元) |
1,010,956 |
單位電費(fèi)*制水量 |
藥耗成本(元) |
36,762 |
單位藥劑費(fèi)*制水量 |
城建和附加稅(元) |
52,112 |
增值稅*城建和附加稅率 |
利潤(元) |
-2,912,109 |
銷售收入-成本 |
所得稅(元) |
0 |
利潤*所得稅率 |
稅后凈利(元) |
-2,912,109 |
利潤-所得稅 |
備注:供水量指水廠提供給售水公司的水量,制水量=供水量+自用水量=供水量/(1-自用率)。
水價(jià)是指水廠與售水公司之間的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格,而不是面對市場的水價(jià),為不含稅價(jià)格。
盈虧臨界分析
我們利用前面提到的盈虧臨界分析方法對該案例的盈虧臨界點(diǎn)進(jìn)行測算,得出盈虧平衡表和盈虧平衡圖。
表一:盈虧平衡表
參數(shù) |
|
單價(jià)(元) |
0.8700 |
源水價(jià)格(元/噸) |
0.23 |
單位電費(fèi)(元/噸) |
0.11 |
單位藥劑費(fèi)(元/噸) |
0.004 |
固定成本(萬元) |
759 |
自用率 |
1.25% |
增值稅率 |
6% |
城建稅率 |
7% |
教育附加費(fèi)率 |
4% |
輸出結(jié)果 |
|
變動(dòng)成本單價(jià)(元/噸) |
0.3541 |
盈虧臨界點(diǎn)供水量(萬噸) |
1,472 |
盈虧臨界點(diǎn)銷售收入(萬元) |
1,281 |
盈虧臨界點(diǎn)成本(萬元) |
1,281 |
盈虧臨界點(diǎn)利潤(萬元) |
0 |
變動(dòng)成本單價(jià)=(源水價(jià)格+單位電費(fèi)+單位藥劑費(fèi))/(1-自用率)+(增值稅率*單價(jià)*(城建稅率+教育附加費(fèi)率)
盈虧臨界點(diǎn)銷售量=固定成本/(單價(jià)-變動(dòng)成本單價(jià))
盈虧臨界點(diǎn)銷售收入=單價(jià)*盈虧臨界點(diǎn)銷售量
盈虧臨界點(diǎn)成本=變動(dòng)成本單價(jià)*盈虧臨界點(diǎn)銷售量
盈虧臨界點(diǎn)利潤=盈虧臨界點(diǎn)銷售金額-盈虧臨界點(diǎn)成本=0
固定成本與橫軸之間的距離為固定成本值759萬元,它不因產(chǎn)量增減而變動(dòng)。成本線與固定成本線之間的距離為變動(dòng)成本,它與供水量呈正比例變化關(guān)系。銷售收入與供水量呈正比例變化關(guān)系。銷售收入線與總成本線的交點(diǎn)(P)是盈虧臨界點(diǎn)。它在橫軸上對應(yīng)的供水量是1472萬噸,表明企業(yè)在此銷售量上總收入與總成本相等,既沒有利潤,也不發(fā)生虧損。在此基礎(chǔ)上,增加銷售量,銷售收入超過總成本,形成盈利區(qū),反之形成虧損區(qū)。現(xiàn)行的供水量為908萬噸,低于盈虧臨界點(diǎn)供水量,屬于虧損區(qū),這于2004年利潤表上利潤為-291萬是相符的。
銷售收入=水價(jià)*供水量=0.87*供水量
固定成本=759萬元
總成本=單位變動(dòng)成本*供水量+固定成本=0.3541*供水量+759萬元
敏感性分析
我們在這里研究水價(jià)、供水量、固定成本、自用率、源水價(jià)格、單位電費(fèi)、單位藥耗這七個(gè)因素各自增減40%和20%后新的利潤值,并將結(jié)果列在表二中,展示如下:
表二:各因素變化與新的利潤表
變動(dòng)幅度 |
40% |
20% |
0% |
-20% |
-40% |
水價(jià)(元) |
1.22 |
1.04 |
0.87 |
0.70 |
0.52 |
利潤(元) |
246,211 |
-1,332,949 |
-2,912,109 |
-4,491,268 |
-6,070,428 |
供水量(噸) |
12,705,881 |
10,890,755 |
9,075,629 |
7,260,504 |
5,445,378 |
利潤(元) |
-1,039,249 |
-1,975,679 |
-2,912,109 |
-3,848,538 |
-4,784,968 |
固定成本(元) |
10,631,961 |
9,113,110 |
7,594,258 |
6,075,407 |
4,556,555 |
利潤(元) |
-5,949,812 |
-4,430,960 |
-2,912,109 |
-1,393,257 |
125,595 |
自用率 |
1.75% |
1.50% |
1.25% |
1.00% |
0.75% |
利潤(元) |
-2,928,198 |
-2,920,133 |
-2,912,109 |
-2,904,125 |
-2,896,181 |
源水價(jià)格(元/噸) |
0.32 |
0.28 |
0.23 |
0.18 |
0.14 |
利潤(元) |
-3,757,636 |
-3,334,872 |
-2,912,109 |
-2,489,345 |
-2,066,582 |
單位電費(fèi)(元/噸) |
0.15 |
0.13 |
0.11 |
0.09 |
0.07 |
利潤(元) |
-3,316,491 |
-3,114,300 |
-2,912,109 |
-2,709,917 |
-2,507,726 |
單位藥耗(元/噸) |
0.0056 |
0.0048 |
0.0040 |
0.0032 |
0.0024 |
利潤(元) |
-2,926,813 |
-2,919,461 |
-2,912,109 |
-2,904,756 |
-2,897,404 |
從上表中可以看出,當(dāng)水價(jià)提高了40%,或者固定成本降低了40%后,利潤變成了正值。而其他因素相同幅度的變化,并沒有引起目標(biāo)利潤發(fā)生質(zhì)變。這說明了水價(jià)、固定成本是對利潤起影響最大的兩個(gè)因素,是在管理中最應(yīng)該關(guān)注的因素。我們下面將通過敏感系數(shù)測算進(jìn)一步說明這個(gè)問題。
我們在這里計(jì)算出水價(jià)、供水量、固定成本、自用率、源水價(jià)格、單位電費(fèi)、單位藥劑費(fèi)這七個(gè)因素的敏感系數(shù),并以表三的形式體現(xiàn)出來。
表三: 敏感系數(shù)表
科目 |
敏感系數(shù)的絕對值 |
水價(jià) |
2.71 |
供水量 |
1.61 |
固定成本 |
2.61 |
自用率 |
0.01 |
單位源水費(fèi) |
0.73 |
單位電費(fèi) |
0.35 |
單位藥劑費(fèi) |
0.01 |
我們在這里示范出水價(jià)敏感系數(shù)的計(jì)算方法,其他因素的敏感系數(shù)計(jì)算方法相似。
在表二中可以看出,當(dāng)水價(jià)上升40%時(shí),利潤由最初的-2912109元上升到246211元。我們根據(jù)這些數(shù)值進(jìn)行計(jì)算,得到:
利潤變動(dòng)百分比=(246211-(-2912109)/( -2912109)=-108%
敏感系數(shù)絕對值=∣利潤變動(dòng)百分比/水價(jià)變動(dòng)百分比∣=∣-108%/40%∣=2.71
從表三可以看出,各參數(shù)變化都會(huì)引起利潤的變化,但其影響程度各不相同。敏感因素為敏感系數(shù)大于1的因素,依次為水價(jià)、固定成本、供水量。參數(shù)發(fā)生微小變化,就會(huì)使利潤發(fā)生很大的變動(dòng),利潤對這些參數(shù)的變化十分敏感。不敏感因素為敏感系數(shù)小于1的因素,為單位源水費(fèi)、單位電費(fèi)、單位藥劑費(fèi)和自用率。這些參數(shù)發(fā)生變化后,利潤的變化不大,反映比較遲鈍,稱之為不敏感因素。
從表三中可以看出,水價(jià)是敏感系數(shù)最大敏感因素,我國現(xiàn)行水價(jià)偏低,利用敏感性分析可以輔助我們科學(xué)定價(jià)。我們在這里計(jì)算當(dāng)其他因素不發(fā)生變動(dòng),利潤為0時(shí)的水價(jià)。
利潤為0時(shí):銷售收入=供水量*水價(jià)=成本
水價(jià)=成本/供水量=10807906/9075629=1.19(元/噸)
備注:成本見表三,供水量見表二。
我們在這里得出結(jié)論,當(dāng)其他因素不發(fā)生變化的時(shí)候,水廠與售水公司之間的內(nèi)部結(jié)算水價(jià)要上調(diào)到1.19元/噸以上,才可將水廠由虧損轉(zhuǎn)為盈利。